超级广告吧

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 广告位招租:766698661
查看: 1|回复: 0

《误杀》迅雷BT完整下载[MP4/3.12GB/5.35GB]超级清晰[HD720p/1080p]

[复制链接]
发表于 2020-3-6 03:51:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
==================================
由于文章直接放资源容易被删除……

关注后直接回复电影名,如:“误杀”,即可获取百度云高清资源

亲测有效,赶紧扫描上方二维码关注吧~
误杀》网盘资源:
https://www.hhblue.com/movie/wusha-zaixian.html
=======================================




聊之前你需要了解的是,本片翻拍自15年的印度电影《误杀瞒天记》,而后者又是13年《较量》的翻拍作。

短短6年就拍了3部,可想而知,这剧本得多优秀啊。

平心而论,《误杀》不差,放在大多不及格的国产翻拍电影序列中,就更显得鹤立鸡群。

不过,虽然目前赞誉一片,监制陈思诚也“抱怨”豆瓣7.5的评分给低了。

但有一说一,《误杀》显然还是过誉了。



依然,我和各位粉丝们将从三个维度,来给电影做一个打分。

壹哥点评

故事 5分

原版的故事,是8分级别的。

渺小而坚强的小人物,对抗代表黑恶势力的大阶级,以亲情的名义行犯罪之实,却能让观众每时每刻都在同情犯罪者。

要我说,《误杀》最大的亮点,就是热衷推理片的陈思诚有一双慧眼,选了这么一个底子非常扎实的原版作为翻拍对象。

这么说绝对不是调侃,之前多数翻车的翻拍,很重要一点都是眼光太差,选了个本身就很平庸的原版。

但应该说,具体的改编虽有亮点,但多数本土化改编、类型化杂糅、规避审查和制造戏剧冲突的手段,最后都是实打实的扣分项。

说白了,好的大都是人家原版的,问题也大都是咱们改编的。



让我们详细聊一聊,故事这部分是怎么从8分扣到5分的。

首先是案件本身,对于这么一个包庇家人“杀人”的案件,想要让观众对主人公一家产生移情,必须弱化行凶过程中的主观杀机。

所以,如何呈现“误杀”这个行为,就成为支撑故事可信度的出发点。

相比于原版极其明确地拍出了,恶少的死亡,是一个极小概率的意外——大女儿从始至终都是为了拿回手机,而非杀人。

《误杀》在这个关键情节上,就处理地极其模糊和暧昧。

从单纯的意外,改成了女儿为了阻止恶少对母亲施暴,脑子发热抄起锄头来了一下…



于是,这更像是“激情杀人”或者“正当防卫”,而不再是“误杀”。

你可能说,恶人太坏了,我才不在乎是不是被误杀。

但当杀人行为,从完全被动变成半主动,这大大削弱了男主一家的悲剧性,也削弱了“小人物对抗大阶级”的悲壮感。

当然,我大概也能理解陈思诚的改编逻辑,为了让那个和谐版的结尾变得更合理嘛。

另外他也的确做了补救,比如将恶少的父亲从一般富人改成了市长候选人。



但不管怎样,在关键出发点被大大削弱后,这对故事的伤害就是不可逆的。

第二个扣分项,是人物。

《误杀》中的父亲形象,相比原版,可信度大大降低。

原版给到了大量父亲观看电影的情节,除了影迷身份,“现学现卖”的暗示也贯穿始终。

另外,原版中父亲关心家庭、不畏权贵,堪称模范爸爸,在与恶警的交锋中更是正义凛然,这和后半段他为爱不惜一切,包括民众对恶警“陷害论”的先入为主,是自成逻辑的。

也就是说,父亲完美英雄的人物形象,对这个故事合乎逻辑的顺利发展,是起到重要作用的。



相比之下,《误杀》在塑造父亲这个核心人物上,类型片那种套路和刻意就显得特别明显。

体现在,前半段父亲的形象,过于矮小了。

不顾家,导致家庭遭到危机;本性忍让,面对警察低声下气。

我当然明白编剧这种先抑后扬、推动人物成长的类型片标准写法,也可能是为了照顾肖央的演员气质。

但事实就是,不是不能套路,但你这个套路,就是没写好啊。

不仅仅是影迷身份缺乏铺垫,后半段的成长转变也没有说服力。

这种“一秒顿悟变身”,处理好了当然会给观影带来更多快感,但如果能力不行,还不如老老实实按原版那样,让这个人物从一而终来得更好。



最后,也是最大的那个扣分点:结局。

虽然看之前就知道,结局肯定不能像原版玩那么大,但我还是对《误杀》这个结局接受无能。

你可以让这一家人伏法、被抓,这没问题,但真的没必要改成主动自首吧???

这不仅让父亲这个人物彻底崩塌,也完全推翻了前面所有的设定和主题。

这里,可以参考《嘉年华》和《南方车站的聚会》,犯罪片再难拍,限制再多,对自己作品负责任的电影人,也会尽量去弱化和降低和谐版结局对整部电影的伤害。



如《误杀》这样直接挥刀自宫,完了还要问一句“割得干净吗”的自觉主动,我还真是头回见。

所以,在改编本身基础分就不高的前提下,故事5分,不能再多了。

表演 7.5分

故事不及格,但客观看,表演,可能是本片最好的那个部分。

我和大多数人一样,是带着对谭卓和陈冲这两位新老实力派女演员的期待去观影的。

虽然说受限于人物厚度和发挥空间,这两位在不少场景的表演有点脸谱化,没有看到想象中“表演带动故事”的效果,但总体而言,还是很出色的。

譬如警局恫吓小女孩的那场戏,陈冲就表演出了角色“强作镇定却即将失控”的层次感。

结合了自身背后不断上升的阴影,把一个公私混淆、孤注一掷的母亲诠释地淋漓尽致。



但其实,这部电影真正的表演惊喜,是肖央。

这个印象中只会扮丑搞笑的谐星,这次在大银幕上的表演和造型,居然让我看到了那么一点点宋康昊的影子。

大大的圆脸、凌乱的头发、迷离的眼神,包括直视观众那个镜头,哪怕是刻意模仿,也似乎抓住了几分《杀人回忆》朴探员的感觉。



虽说片中的父亲形象有前后断裂的问题,但这是编剧的锅,肖央演技的进步和努力,还是值得肯定的。

娱乐性 5.5分

《误杀》有一点让我满意的,是它的节奏。

原版超过两个半小时,从类型片角度,《误杀》很聪明地做了减法,也加快了节奏,比如简化了家庭戏份等。

这对于娱乐性和观影快感的提升,是有帮助的。

另一个我觉得不错的改编,是强化了迷影情节。

陈冲那句“查他一年的观影记录”,虽然逻辑上细想有点强行,但看的时候的确是有小小爽到。

不过,这部分无法及格的原因,也很简单:

一来我对原版很熟悉,新版又没有很大的改动,在观影快感上肯定会打折扣。

二来,可能是为了照顾大多数,很多生怕观众看不懂的细节处理,包括直白的台词和镜头,都是对悬疑感和观影快感的进一步削弱。



其他如新导演视听语言的乏善可陈,或许不应该太过苛责,就不多说了。

最后值得一提的是,这部分分数之所以比故事高出0.5,主要就在于那一场雨中掘坟的暴乱戏。

这里算是改编上难得的一个亮点,把原来一家人对抗黑恶势力的现实主义主题,升华到了民众对公权力的不信任和对抗。

虽然处理得不算高级,但放在全片,一定是个加分项。



说实话,中国电影近两年的翻拍大潮,看多了之后,我真是有点疲了。

即便《误杀》整体水准在线,但拍来拍去,也不过就是一部及格作品。

一不优秀,二无突破,翻拍的意义,在哪呢?

就为了赚点快钱,捞点票房吗?

或许,这一个理由,就足够了吧。

相关帖子

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

免费发布广告信息|超级广告吧

GMT+8, 2020-5-28 06:05 , Processed in 0.066343 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表